Трастовость хостинга?

Опубликовано:

Обсудим?

Речь, конечно же, идет не о фри-хостинге под дорвеи, а об обычном шаред-хостинге, на который мы будем заливать свои сателлиты и нормальные сайтики.

Трастовость хостинга в глазах ПС дает нам:

  • Быстрый вход в индекс новых сайтов(например, на Бегете у меня за пару часов новые сайты на вордпресе влазят дефолтной страницей «Привет, мир»). Тоже могу сказать про Джино, на бест-хостере такого не наблюдал.
  • Устойчивость к фильтрам(АГС) и банам. Классический пример — Юкоз, на котором сплошняком копипастные сайты живут неплохо. Кстати, заебался читать в ленте про блокировку юкозом сапы. Все прочитали, всё знаем, думаем как выруливать. Не пишите об этом, пожалуйста.
  • Выше позиции в серпе по запросам(?), сам я большого влияния не замечал, но везде упоминания об этом есть.
  • И совсем уж чумовая гипотеза. Траст хостинга влияет на тиц сайта, расположенного на этом хостинге. Логика: сайт расположен на хорошем хостинге, значит этот сайт хороший, значит он не сателлит, значит не накручивает тиц, значит нет фильтров по накрутке тица. В качестве подтверждения посмотрите на сайты на народе, с парой ссылок по Яхе, и тицками от 10.


Как определять трастовость хостинга хорошо написал Усатый, рерайтить не буду — читайте сами.

Жду Ваших комментариев по сабжу.

Постовые.
Новый качественный хостинг от Rmhost.ru.
Инструкция сделать сайт для новичков.
Качественное поисковое продвижение сайтов в РУнете и УАнете.

Оставьте свой комментарий к статье: "Трастовость хостинга?"

  1. poizon:

    На счет тИЦ вряд ли, по позициям — не знаю, а вот по первыми двумя пунктами целиком согласный.

  2. HenzO:

    ога одни предположения и логика, ни одного факта. хотя согласен, понятие трастовости хостинга в лице ПС существует, но возможно не совсем так, как мы себе это представляем.

  3. Школьнег:

    > В качестве подтверждения посмотрите на сайты на народе, с парой ссылок по Яхе, и тицками от 10.
    ну яху не все ссылки показывает…

    > Классический пример – Юкоз, на котором сплошняком копипастные сайты живут неплохо.
    блин, у меня выходит трастовая впс от фёрствдс, если все сайты с копипастом в сапе сидят и в индексе живут ))))

  4. Seoproger:

    Может трастовость это и миф, но мой опыт показывает что похожие сайты живут на разных хостингах по-разному. Может, конечно, и совпадение, но я лучше «перебдю» :)

  5. sasha:

    Пользуюсь мажордомо, что можете сказать об этом хостинге? а вообще для своих проектов надо выбирать исключительно надёжный хостинг.

  6. Илья:

    Jino — УГ хостинг… На него сателлиты, даже под сапу, вешать стремно )) Аптайм просто убивает… на Sweb — картина тоже не приятная, цены высокие, а аптайм такой, что плакать хочется…
    А по поводу траста хостингов — я думаю большую роль играет кол-во сайтов на одном IP. Где-то 800, а где-то 300, разницу я думаю поймали?

  7. zealot:

    был на джино, не очень понравилось. перешел на yourhost.ru

  8. Cas:

    Ха! Без палева такой рефку на хост кинул, ну бомжара!)

Оставить комментарий

E-Mail *

*

Лучшая система размещения статей
CPA сеть Адмитад